La Liga Profesional dio a conocer las designaciones arbitrales para la última fecha del torneo regular, y generó cierto malestar en el Ciclón.
La designación de Nicolás Lamolina como árbitro para el encuentro entre San Lorenzo y Sarmiento del próximo sábado generó malestar en el mundo azulgrana. No es para menos: si bien el historial tiene saldo positivo para el Ciclón, el juez arrastra un historial de decisiones polémicas que perjudicaron al equipo en distintos momentos recientes, tanto dentro del campo como desde la cabina del VAR.
Una de las jugadas más recordadas se dio en el duelo ante Gimnasia, cuando un claro penal por mano dentro del área no fue sancionado. En aquel encuentro, Lamolina fue el árbitro principal y, pese a la revisión, decidió no cobrar la infracción que podría haberle dado la victoria a San Lorenzo.
Otro episodio controvertido se produjo en el 2023, en el encuentro entre San Lorenzo y Vélez. Esa vez, Lamolina no dirigió en campo, pero fue el encargado del VAR, donde intervino para anular un gol legítimo de Adam Bareiro que podría haber cambiado el resultado del partido.
El árbitro principal había sido Hernán Mastrángelo, pero la revisión encabezada por Lamolina terminó dejando al Ciclón sin una conquista válida y provocando una ola de reclamos por parte del club y los hinchas.
La última polémica llegó hace apenas unos días, cuando Lamolina volvió a ser parte del VAR en el choque ante Rosario Central. En ese encuentro, hubo faltas fuertes de Ángel Di María que pudieron haber significado expulsión y un gol anulado a San Lorenzo que generó debate incluso entre los hinchas, sin consenso sobre si la decisión fue correcta o no.
Con estos antecedentes, la designación de Lamolina para dirigir el duelo ante Sarmiento genera desconfianza en el hincha y el cuerpo técnico azulgrana. Tres partidos, tres fallos discutidos y un patrón que preocupa justo en la antesala de una fecha clave, donde San Lorenzo se juega su clasificación a las copas internacionales.
Julieta Natalutti
Redacción Mundo Azulgrana
