¿Quién maneja a San Lorenzo?

[b]BUENOS AIRES[/b]- El hasta ayer capit�n del primer equipo, Adri�n Gonz�lez, abandona la Instituci�n de manera unilateral y sin una contraprestaci�n acorde, pocos d�as despu�s de que se le informara la intenci�n de renovar el v�nculo. Las declaraciones del Vicepresidente 1� sobre la voluntad del jugador de irse es otra manifestaci�n de la carencia de rumbo y objetivos. Desde el punto de vista de la conformaci�n del plantel, poco cabe lamentarse por la partida de uno de los referentes y negociadores de un grupo donde la disciplina y el respeto han brillado por su ausencia. Si se considera, en cambio, el modo en que San Lorenzo tom� conocimiento de la situaci�n y el impacto sobre nuestro ya golpeado patrimonio, el hecho constituye una cuenta m�s en el d�ficit de esta gesti�n. Por el jugador, como lo ocurrido con Hirsig y Peirone con quienes tambi�n mediaba una deuda en las primas, San Lorenzo hubiera podido negociar una transferencia m�s beneficiosa en t�rminos econ�micos. El San Lorenzo que Savino le cedi� al Grupo Inversor no tiene reglas: llega cualquiera (prescindiendo del modo, del costo y de las necesidades reales del Club) y se va el que quiere, cuando le parece y sin que el Club pueda hacer otra cosa que aceptar las decisiones que lo afectan. Pero lo que ya se ha consagrado como pol�tica de concesi�n en el f�tbol profesional, parece ahora extenderse a las Divisiones Inferiores, el �mbito donde San Lorenzo debe cumplir con su misi�n de cuidado y protecci�n de los menores que las integran, a la vez que deber�a apuntar a formar un patrimonio deportivo para el futuro. La gesti�n encabezada por Savino, Zoppi y Fanesi muestra hoy como realidad: - Ausencia de proyecto, - Desarticulaci�n de la Comisi�n de F�tbol Amateur, en beneficio de la discrecionalidad de unos pocos, - Creciente nivel de tercerizaci�n de sus componentes, con participaci�n de empresas y representantes que traen jugadores por docenas y reciben porcentajes ins�litos sobre las eventuales transferencias (algunos casos alcanzan el 40%), - Desmantelamiento masivo e injustificado de algunas divisiones, - Insuficiente atenci�n a cuestiones disciplinarias, educativas y nutricionales de los menores, - Controversias p�blicas respecto de los responsables de algunas categor�as, con la responsabilidad que de ello se deriva para el Club, - Rendimientos deportivos que hasta ahora no reflejan crecimiento ni perspectivas superadoras. La conducci�n de Savino ha resignado la funci�n que le corresponde como administrador de nuestra Instituci�n, sin que se advierta claramente qui�n ejerce esas obligaciones, bajo qu� t�tulo y con qu� objetivos. Y con id�ntica incapacidad ahora hipoteca el futuro. Proteger y recuperar ese futuro no es una misi�n que pueda esperar. [b]Progreso Azulgrana Jugamos para San Lorenzo[/b]