Aprobación con reservas

[b]BUENOS AIRES[/b]- Durante la �ltima reuni�n de Comisi�n Directiva, llevada a cabo el 14 de agosto, el oficialismo distribuy� una copia del proyecto de Presupuesto para el ejercicio 2008-2009 entre los vocales y autoridades presentes, para que sea tratado en la siguiente sesi�n. Luego de un estudio serio y responsable, como lo requiere el caso, los vocales de Progreso Azulgrana Juan Carlos Temez y Ramiro Monner Sans anticiparon su postura a trav�s de una presentaci�n por escrito que especifica los aspectos positivos del mismo y objeta, sin embargo, que los montos asignados revelan una pol�tica de prioridades que postergar�n, nuevamente, el desarrollo institucional volcado al socio que necesita San Lorenzo. El documento fue ingresado este jueves por Secretar�a. Se trata de un an�lisis en el que se detallan las variaciones presupuestarias del nuevo ejercicio respecto del anterior (ver texto completo en www.progresoazulgrana.com). En la presentaci�n Temez y Monner Sans valoran la disposici�n que demostr� la actual Tesorer�a para aceptar modificaciones propuestas por los miembros de la Comisi�n Fiscalizadora de las agrupaciones opositoras. En particular, reconocen la voluntad de consenso que tuvieron Di Meglio, Ercolano y Bouz�n, con lo que se siembra el terreno para erradicar la cultura del autismo instalada por Savino. Por otra parte, destacan como un acierto la intenci�n de tener bajo control los egresos, sobre todo del f�tbol profesional, lo que parece m�s coherente con la delicada situaci�n financiera del Club. "El nuevo presupuesto del f�tbol profesional es m�s acorde con el ahogo financiero declarado por el actual presidente. Con un pasivo de por lo menos 52 millones de pesos es urgente ajustar los egresos a los ingresos. Pero no menos importante es privilegiar las �reas con las que San Lorenzo pueda capitalizarse a futuro, especialmente el f�tbol amateur", agrega Monner Sans. Sin embargo, insisten en el documento en que son insuficientes los fondos destinados tanto a la compra de activos como al f�tbol amateur. Y argumentan que el aumento presupuestario en estas categor�as responde, sobre todo, al mayor gasto que se deber� afrontar por los efectos de la inflaci�n, pero no a una pol�tica de inversi�n m�s agresiva, planificada y a largo plazo. Tambi�n se�alan la falta de previsiones para el �rea de deportes federados, cuyo fortalecimiento es una deuda pendiente. Hacia el final se encargan de se�alar que, de cualquier modo, con el pr�ximo tratamiento del Presupuesto ya se estar� violando el Estatudo, en el que se establece el 30 de junio como fecha l�mite para su aprobaci�n tanto en Comisi�n Directiva como en la Asamblea. Por �ltimo prometen velar por el cumplimiento de lo pautado en el presupuesto, para que no quede en una simple expresi�n de buena voluntad. [b]Fuente:[/b] Prensa Progreso Azulgrana